Ember-1 (max) vs GLM 5.3 FlashX Legal (low)

Modelos comparados

Rango: #242
Total de tokens de salida: 186,901
Tiempo de respuesta (promedio): 97.34s
Costo total: $3.264

Rango: #237
Total de tokens de salida: 37,995
Tiempo de respuesta (promedio): 8.30s
Costo total: $0.135

Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX Legal (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.7) y cuesta aproximadamente 24.2x menos que Ember-1 (max).

Comparación detallada

Métrica	Ember-1 Ember-1 max Lanzamiento: 2026-09-28	GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal low Lanzamiento: 2026-11-02

Métrica	Ember-1 Ember-1 max Lanzamiento: 2026-09-28	GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal low Lanzamiento: 2026-11-02
Puntuación	6.7	6.7
Rango	#242	#237
Fiabilidad	8.3	9.7
Consistencia	7.8	7.8
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	59.4%	55.1%
Pruebas inestables	6	6
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	29.671	1.349
Costo total	$3.264	$0.135
Precio de entrada	$3.000 / 1M	$0.370 / 1M
Precio de salida	$15.000 / 1M	$1.250 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.300 / 1M	$0.075 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	153,399	236,104
Tokens de salida	7,803	11,222
Tokens de razonamiento	179,098	26,773
Tiempo de respuesta (promedio)	97.34s	8.30s
Tiempo de respuesta (máximo)	587.08s	64.18s
Tiempo de respuesta (total)	2238.73s	190.99s
Parámetros	~2.8T en total (~104B activos)	~320B en total (~18B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 Ember-1

max

Coste: $0.163
Tiempo: 229.4s
Tokens: 11,002 tok

#237 GLM 5.3 FlashX Legal

low

Coste: $0.003
Tiempo: 12.4s
Tokens: 2,362 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		62.53s	126,950	3,620	2,475
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		59.27s	131,366	1,125	5,112

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	8.7	7.9	91.7%	1		23.74s	1,533	613	1,394
GLM 5.3 FlashX Legal	6.4	7.9	58.3%	1		1.39s	639	220	288

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	5.2	4.4	55.6%	2		105.09s	3,362	1,149	27,957
GLM 5.3 FlashX Legal	5.4	7.2	44.4%	1		5.90s	7,317	465	3,760

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	6.5	10.0	50.0%	0		64.37s	12,819	775	4,538
GLM 5.3 FlashX Legal	3.0	10.0	0.0%	0		36.85s	79,926	8,387	14,351

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	6.4	5.9	66.7%	1		39.79s	4,285	185	1,182
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		1.55s	7,149	210	130

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	3.6	7.2	22.2%	1		471.21s	1,015	84	136,143
GLM 5.3 FlashX Legal	2.9	7.2	11.1%	1		3.12s	759	34	2,248

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	10.0	10.0	100.0%	0		7.04s	741	193	716
GLM 5.3 FlashX Legal	3.4	2.2	33.3%	1		1.35s	498	156	80

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	6.2	5.8	66.7%	1		32.97s	777	132	574
GLM 5.3 FlashX Legal	7.3	5.8	83.3%	1		1.28s	678	71	93

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	7.7	10.0	66.7%	0		6.57s	1,443	681	1,368
GLM 5.3 FlashX Legal	8.2	7.2	88.9%	1		2.10s	672	320	251

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		26.36s	0	0	0
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		9.16s	6,893	213	32

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ember-1	3.0	10.0	0.0%	0		24.95s	474	371	2,751
GLM 5.3 FlashX Legal	3.0	10.0	0.0%	0		2.91s	207	21	428

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-FlashnonevsGLM 5.3 FlashX Legallow Ember-1maxvsGPT 5.3 Chatdefault Ember-1maxvsMiniMax M3medium Ember-1maxvsGPT-5.6 Solnone Ember-1maxvsGrok 4.7high Apodex 1.1 MinihighDisponible gratisvsEmber-1max Ember-1maxvsSolar Pro 4low Grok Build 0.1mediumvsGLM 5.3 FlashX Legallow Grok 4.7highvsGLM 5.3 FlashX Legallow MiniMax M3mediumvsGLM 5.3 FlashX Legallow Ember-1maxvsQwen3.5-Flashnone Grok 4.7xhighvsGLM 5.3 FlashX Legallow