Qwen3.5-Flash vs GLM 5.3 FlashX Legal (low)

Modelos comparados

Rango: #238
Total de tokens de salida: 219,122
Tiempo de respuesta (promedio): 26.52s
Costo total: $0.089

Rango: #237
Total de tokens de salida: 37,995
Tiempo de respuesta (promedio): 8.30s
Costo total: $0.135

Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX Legal (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.7) y responde aproximadamente 3.2x más rápido que Qwen3.5-Flash.

Comparación detallada

Métrica	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lanzamiento: 2026-02-24	GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal low Lanzamiento: 2026-11-02

Métrica	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lanzamiento: 2026-02-24	GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal low Lanzamiento: 2026-11-02
Puntuación	6.7	6.7
Rango	#238	#237
Fiabilidad	10.0	9.7
Consistencia	9.3	7.8
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	37.7%	55.1%
Pruebas inestables	2	6
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	1.113	1.349
Costo total	$0.089	$0.135
Precio de entrada	$0.065 / 1M	$0.370 / 1M
Precio de salida	$0.260 / 1M	$1.250 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.075 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	463,872	236,104
Tokens de salida	219,122	11,222
Tokens de razonamiento	0	26,773
Tiempo de respuesta (promedio)	26.52s	8.30s
Tiempo de respuesta (máximo)	480.96s	64.18s
Tiempo de respuesta (total)	609.94s	190.99s
Parámetros	~35B en total (~3B activos)	~320B en total (~18B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Qwen3.5-Flash

none

Coste: $0.003
Tiempo: 47.4s
Tokens: 7,799 tok

#237 GLM 5.3 FlashX Legal

low

Coste: $0.003
Tiempo: 12.4s
Tokens: 2,362 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		53.80s	181,516	9,921	0
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		59.27s	131,366	1,125	5,112

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	3.5	8.3	8.3%	1		1.32s	696	690	0
GLM 5.3 FlashX Legal	6.4	7.9	58.3%	1		1.39s	639	220	288

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	5.5	10.0	33.3%	0		850ms	7,913	519	0
GLM 5.3 FlashX Legal	5.4	7.2	44.4%	1		5.90s	7,317	465	3,760

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	2.9	5.8	16.7%	1		243.59s	254,787	206,719	0
GLM 5.3 FlashX Legal	3.0	10.0	0.0%	0		36.85s	79,926	8,387	14,351

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	7,794	243	0
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		1.55s	7,149	210	130

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	5.3	10.0	33.3%	0		873ms	798	15	0
GLM 5.3 FlashX Legal	2.9	7.2	11.1%	1		3.12s	759	34	2,248

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		803ms	522	100	0
GLM 5.3 FlashX Legal	3.4	2.2	33.3%	1		1.35s	498	156	80

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	6.3	10.0	50.0%	0		8.81s	711	63	0
GLM 5.3 FlashX Legal	7.3	5.8	83.3%	1		1.28s	678	71	93

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	3.1	10.0	0.0%	0		10.89s	714	579	0
GLM 5.3 FlashX Legal	8.2	7.2	88.9%	1		2.10s	672	320	251

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.67s	8,211	264	0
GLM 5.3 FlashX Legal	10.0	10.0	100.0%	0		9.16s	6,893	213	32

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		588ms	210	9	0
GLM 5.3 FlashX Legal	3.0	10.0	0.0%	0		2.91s	207	21	428

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4low Qwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7high Grok Build 0.1mediumvsGLM 5.3 FlashX Legallow Grok 4.7highvsGLM 5.3 FlashX Legallow Qwen3.5-FlashnonevsGrok Build 0.1medium MiniMax M3mediumvsQwen3.5-Flashnone MiniMax M3mediumvsGLM 5.3 FlashX Legallow Ember-1maxvsQwen3.5-Flashnone Ember-1maxvsGLM 5.3 FlashX Legallow Grok 4.7xhighvsGLM 5.3 FlashX Legallow GPT 5.3 ChatdefaultvsQwen3.5-Flashnone Qwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7xhigh