Navegación
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Grok 4.7 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.1 vs 8.1. Grok 4.7 (medium) tiene menor coste de benchmark con $2.254 vs $2.672. Grok 4.7 (medium) es más rápido con 106.09s vs 118.97s, con tasas de acierto de 72.7% vs 81.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-21

Modelos comparados

Rango
#70
Total de tokens de salida
495,541
Tiempo de respuesta (promedio)
118.97s
Costo total
$2.672
Rango
#73
Total de tokens de salida
433,733
Tiempo de respuesta (promedio)
106.09s
Costo total
$2.254
Modelo recomendado Grok 4.7 (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.1) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lanzamiento: 2026-08-12 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 8.1 8.1
Rango #70 #73
Fiabilidad 9.4 9.9
Consistencia 9.2 8.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.7% 81.8%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 17.812 15.023
Costo total $2.672 $2.254
Precio de entrada $2.000 / 1M $1.600 / 1M
Precio de salida $6.000 / 1M $4.800 / 1M
Total de tokens de entrada 113,279 107,193
Tokens de salida 121,045 4,661
Tokens de razonamiento 374,496 429,072
Tiempo de respuesta (promedio) 118.97s 106.09s
Tiempo de respuesta (máximo) 534.21s 660.89s
Tiempo de respuesta (total) 2617.41s 2333.94s
Parámetros 2.4T en total (95B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coste
$0.100
Tiempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

#73 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Coste
$0.047
Tiempo
132.3s
Tokens
9,954 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Comparación rápida

Cambiar par de comparación