Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Plus (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.9 vs 7.9. No se midió el coste del hardware local, por lo que no hay comparaciones de coste disponibles. Qwen3.8 27B (low) es más rápido con 39.11s vs 53.51s, con tasas de acierto de 75.8% vs 68.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#62
Total de tokens de salida
187,337
Tiempo de respuesta (promedio)
53.51s
Costo total
$0.277
Rango
#61
Total de tokens de salida
169,329
Tiempo de respuesta (promedio)
39.11s
Costo total
N/D
Modelo recomendado Qwen3.7 Plus (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.9) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 7.9 7.9
Rango #62 #61
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 75.8% 68.2%
Pruebas inestables 3 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.134 N/D
Costo total $0.277 N/D
Precio de entrada $0.320 / 1M N/D
Precio de salida $1.280 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 115,242 99,705
Tokens de salida 6,163 1,545
Tokens de razonamiento 181,174 167,784
Tiempo de respuesta (promedio) 53.51s 39.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 315.30s 376.04s
Tiempo de respuesta (total) 1177.25s 860.51s
Parámetros ~397B en total (~17B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Qwen3.7 Plus

medium
Coste
$0.018
Tiempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
Coste
N/D
Tiempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27BlowClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.8 27BlowGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium