Navegación
Advertise here

Qwen3.7 Flash (low) vs GLM 5.1 (medium)

Qwen3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.5. Qwen3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.053 vs $1.066. Qwen3.7 Flash (low) es más rápido con 41.03s vs 66.38s, con tasas de acierto de 68.1% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#114
Total de tokens de salida
331,107
Tiempo de respuesta (promedio)
41.03s
Costo total
$0.053
Rango
#119
Total de tokens de salida
248,708
Tiempo de respuesta (promedio)
66.38s
Costo total
$1.066
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 20.3x menos que GLM 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-07-28 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 7.7 7.5
Rango #114 #119
Fiabilidad 10.0 9.2
Consistencia 8.1 8.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.1% 66.7%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.439 9.004
Costo total $0.053 $1.066
Precio de entrada $0.030 / 1M $0.965 / 1M
Precio de salida $0.130 / 1M $3.032 / 1M
Total de tokens de entrada 318,058 331,577
Tokens de salida 16,035 17,919
Tokens de razonamiento 315,072 230,789
Tiempo de respuesta (promedio) 41.03s 66.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 394.54s 308.75s
Tiempo de respuesta (total) 943.75s 1460.31s
Parámetros ~35B en total (~3B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#119 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparación rápida

Cambiar par de comparación