Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Flash vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.6 Flash lidera en puntuación media con 5.9 vs 5.8. Qwen3.8 Flash Next tiene menor coste de benchmark con ~$0.011 vs $0.139. Qwen3.8 Flash Next es más rápido con 5.71s vs 7.63s, con tasas de acierto de 33.3% vs 43.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#254
Total de tokens de salida
57,714
Tiempo de respuesta (promedio)
7.63s
Costo total
$0.139
Rango
#258
Total de tokens de salida
9,077
Tiempo de respuesta (promedio)
5.71s
Costo total
~$0.011
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.8 vs 5.9) y cuesta aproximadamente 12.8x menos que Qwen3.6 Flash.

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lanzamiento: 2026-04-20 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 5.9 5.8
Rango #254 #258
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 43.5%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.032 ~0.136
Costo total $0.139 ~$0.011
Precio de entrada $0.188 / 1M N/D
Precio de salida $1.125 / 1M N/D
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché $0.235 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 388,929 266,004
Tokens de salida 57,714 9,077
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 7.63s 5.71s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.47s 65.25s
Tiempo de respuesta (total) 175.42s 131.36s
Parámetros ~35B en total (~3B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Qwen3.6 Flash

none
Coste
$0.005
Tiempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Coste
~$0.001
Tiempo
27.5s
Tokens
2,983 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponible gratisQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.6 FlashnoneQwen3.8 Flash NextnonevsInkling SmallmediumDisponible gratis