Navegación
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.8 Flash Next lidera en puntuación media con 5.8 vs 5.7. Qwen3.8 Flash Next tiene menor coste de benchmark con ~$0.011 vs $0.794. Qwen3.8 Flash Next es más rápido con 5.71s vs 74.52s, con tasas de acierto de 42.0% vs 43.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#263
Total de tokens de salida
943,044
Tiempo de respuesta (promedio)
74.52s
Costo total
$0.794
Rango
#258
Total de tokens de salida
9,077
Tiempo de respuesta (promedio)
5.71s
Costo total
~$0.011
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next

Tiene la mejor puntuación aquí (5.8) y cuesta aproximadamente 73.3x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 5.7 5.8
Rango #263 #258
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 43.5%
Pruebas inestables 8 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.289 ~0.136
Costo total $0.794 ~$0.011
Precio de entrada $0.250 / 1M N/D
Precio de salida $0.800 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.060 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 283,116 266,004
Tokens de salida 277,920 9,077
Tokens de razonamiento 665,124 0
Tiempo de respuesta (promedio) 74.52s 5.71s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 65.25s
Tiempo de respuesta (total) 1713.90s 131.36s
Parámetros 398B en total (13B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Coste
~$0.001
Tiempo
27.5s
Tokens
2,983 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación