Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring 2.6 1t (medium) vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.8 Flash Next lidera en puntuación media con 5.8 vs 5.7. Qwen3.8 Flash Next tiene menor coste de benchmark con ~$0.011 vs $0.102. Qwen3.8 Flash Next es más rápido con 5.71s vs 65.52s, con tasas de acierto de 56.5% vs 43.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#262
Total de tokens de salida
165,031
Tiempo de respuesta (promedio)
65.52s
Costo total
$0.102
Rango
#258
Total de tokens de salida
9,077
Tiempo de respuesta (promedio)
5.71s
Costo total
~$0.011
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next

Tiene la mejor puntuación aquí (5.8) y cuesta aproximadamente 9.4x menos que Ring 2.6 1t (medium).

Comparación detallada

Métrica Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Lanzamiento: 2026-05-10 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 5.7 5.8
Rango #262 #258
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.5% 43.5%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.654 ~0.136
Costo total $0.102 ~$0.011
Precio de entrada $0.075 / 1M N/D
Precio de salida $0.625 / 1M N/D
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 113,613 266,004
Tokens de salida 122,706 9,077
Tokens de razonamiento 42,325 0
Tiempo de respuesta (promedio) 65.52s 5.71s
Tiempo de respuesta (máximo) 304.19s 65.25s
Tiempo de respuesta (total) 1376.01s 131.36s
Parámetros 1T en total (63B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Coste
~$0.001
Tiempo
27.5s
Tokens
2,983 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsRing 2.6 1tmediumLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash Nextnonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash Nextnone