Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-27B (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.4 vs 7.5. Qwen3.5-27B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.981 vs $2.755. Qwen3.5-27B (medium) es más rápido con 111.94s vs 134.41s, con tasas de acierto de 72.7% vs 77.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-12

Rango
#86
Total de tokens de salida
614,429
Tiempo de respuesta (promedio)
111.94s
Costo total
$0.981
Rango
#85
Total de tokens de salida
512,351
Tiempo de respuesta (promedio)
134.41s
Costo total
$2.755
Modelo recomendado Qwen3.5-27B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.4) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lanzamiento: 2026-02-24 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 7.4 7.5
Rango #86 #85
Fiabilidad 10.0 8.8
Consistencia 8.2 8.4
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 72.7% 77.3%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.324 18.365
Costo total $0.981 $2.755
Precio de entrada $0.195 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $1.560 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 111,635 109,036
Tokens de salida 15,999 103,736
Tokens de razonamiento 598,430 408,615
Tiempo de respuesta (promedio) 111.94s 134.41s
Tiempo de respuesta (máximo) 1026.43s 532.28s
Tiempo de respuesta (total) 2462.67s 2956.97s
Parámetros 27B 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Qwen3.5-27B

medium
Coste
$0.008
Tiempo
62.0s
Tokens
3,099 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparación rápida

Cambiar par de comparación