Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Claude Opus 5 lidera en puntuación media con 7.5 vs 7.5. Claude Opus 5 tiene menor coste de benchmark con $1.550 vs $2.755. Claude Opus 5 es más rápido con 7.60s vs 134.41s, con tasas de acierto de 57.6% vs 77.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-12

Rango
#78
Total de tokens de salida
24,866
Tiempo de respuesta (promedio)
7.60s
Costo total
$1.550
Rango
#85
Total de tokens de salida
512,351
Tiempo de respuesta (promedio)
134.41s
Costo total
$2.755
Modelo recomendado Claude Opus 5

Tiene la mejor puntuación aquí (7.5) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lanzamiento: 2026-07-25 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 7.5 7.5
Rango #78 #85
Fiabilidad 10.0 8.8
Consistencia 9.6 8.4
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 57.6% 77.3%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.912 18.365
Costo total $1.550 $2.755
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 185,550 109,036
Tokens de salida 24,866 103,736
Tokens de razonamiento 0 408,615
Tiempo de respuesta (promedio) 7.60s 134.41s
Tiempo de respuesta (máximo) 47.72s 532.28s
Tiempo de respuesta (total) 167.28s 2956.97s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Claude Opus 5

none
Coste
$0.271
Tiempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparación rápida

Cambiar par de comparación