Navegación
Advertise here

Laguna S 2.1 (low) vs GLM 5.3 Flash (max)

GLM 5.3 Flash (max) lidera en puntuación media con 9.0 vs 4.6. GLM 5.3 Flash (max) tiene menor coste de benchmark con $0.089 vs $0.108. GLM 5.3 Flash (max) es más rápido con 54.04s vs 88.24s, con tasas de acierto de 23.2% vs 82.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#377
Total de tokens de salida
437,706
Tiempo de respuesta (promedio)
88.24s
Costo total
$0.108
Rango
#53
Total de tokens de salida
216,119
Tiempo de respuesta (promedio)
54.04s
Costo total
$0.089
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.0) y responde aproximadamente 1.6x más rápido que Laguna S 2.1 (low).

Comparación detallada

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 4.6 9.0
Rango #377 #53
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.8 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 23.2% 82.6%
Pruebas inestables 6 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.627 0.519
Costo total $0.108 $0.089
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.180 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.009 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 232,641 255,743
Tokens de salida 69,335 8,684
Tokens de razonamiento 426,182 207,435
Tiempo de respuesta (promedio) 88.24s 54.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 814.73s 333.47s
Tiempo de respuesta (total) 2029.57s 1242.97s
Parámetros 118B en total (8B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#377 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

#53 GLM 5.3 Flash

max
Coste
$0.005
Tiempo
296.5s
Tokens
16,250 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark OpenlowvsGLM 5.3 FlashmaxGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 FlashmaxLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2mediumvsGLM 5.3 Flashmax