Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.3 vs 8.3. GPT-6 Luna (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.047 vs $0.415. GPT-6 Luna (medium) es más rápido con 18.07s vs 59.73s, con tasas de acierto de 73.9% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#103
Total de tokens de salida
53,161
Tiempo de respuesta (promedio)
18.07s
Costo total
$0.047
Rango
#106
Total de tokens de salida
215,560
Tiempo de respuesta (promedio)
59.73s
Costo total
$0.415
Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 8.8x menos que Qwen3.7 Plus (medium).

Comparación detallada

Métrica GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 8.3 8.3
Rango #103 #106
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 73.9% 76.8%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.313 2.697
Costo total $0.047 $0.415
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $1.280 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.064 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 203,193 350,546
Tokens de salida 5,751 8,576
Tokens de razonamiento 47,410 206,984
Tiempo de respuesta (promedio) 18.07s 59.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 66.44s 315.30s
Tiempo de respuesta (total) 415.53s 1373.73s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 GPT-6 Luna

medium
Coste
$0.002
Tiempo
23.6s
Tokens
2,966 tok

#106 Qwen3.7 Plus

medium
Coste
$0.018
Tiempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Cambiar par de comparación