GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

Modelos comparados

Rango: #97
Total de tokens de salida: 53,161
Tiempo de respuesta (promedio): 18.07s
Costo total: $0.047

Rango: #143
Total de tokens de salida: 331,107
Tiempo de respuesta (promedio): 41.03s
Costo total: $0.071

Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 1.5x menos que Qwen3.7 Flash (low).

Comparación detallada

Métrica	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-07-28

Métrica	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación	8.3	7.7
Rango	#97	#143
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.9	8.1
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	73.9%	68.1%
Pruebas inestables	3	6
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.313	0.439
Costo total	$0.047	$0.071
Precio de entrada	$0.100 / 1M	$0.030 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$0.130 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.010 / 1M	$0.006 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.125 / 1M	$0.039 / 1M
Total de tokens de entrada	203,193	318,058
Tokens de salida	5,751	16,035
Tokens de razonamiento	47,410	315,072
Tiempo de respuesta (promedio)	18.07s	41.03s
Tiempo de respuesta (máximo)	66.44s	394.54s
Tiempo de respuesta (total)	415.53s	943.75s
Parámetros	~400B en total (~17B activos)	~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 GPT-6 Luna

medium

Coste: $0.002
Tiempo: 23.6s
Tokens: 2,966 tok

#143 Qwen3.7 Flash

low

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Coste: $0.000
Tiempo: 600.0s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	124,247	1,116	6,891
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		106.71s	225,867	1,749	25,339

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.29s	672	680	14,285

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222
Qwen3.7 Flash	6.7	7.8	55.6%	1		42.36s	7,893	428	56,419

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096
Qwen3.7 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		217.77s	64,756	11,880	131,432

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.44s	7,782	270	12,503

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191
Qwen3.7 Flash	3.6	7.2	22.2%	1		37.60s	780	60	38,897

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289
Qwen3.7 Flash	4.0	9.3	0.0%	0		14.37s	516	128	5,423

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409
Qwen3.7 Flash	8.5	6.8	83.3%	1		9.88s	699	99	8,147

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189
Qwen3.7 Flash	7.3	5.2	77.8%	2		9.79s	696	382	10,763

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	8,193	335	2,172

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.42s	204	24	9,692

Cambiar par de comparación

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 Flashlow Claude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 Flashlow Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-6 Lunamedium Nemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratisvsQwen3.7 Flashlow GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 Flashlow GPT-6 LunahighvsQwen3.7 Flashlow Muse WonderhighvsQwen3.7 Flashlow Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Muse WonderxhighvsQwen3.7 Flashlow Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 Lunamedium