Navegación
Advertise here

GPT-6 Luna (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

GPT-6 Luna (high) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.1. GPT-6 Luna (high) tiene menor coste de benchmark con $0.054 vs $2.672. GPT-6 Luna (high) es más rápido con 17.53s vs 118.97s, con tasas de acierto de 75.8% vs 72.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#73
Total de tokens de salida
91,405
Tiempo de respuesta (promedio)
17.53s
Costo total
$0.054
Rango
#78
Total de tokens de salida
495,541
Tiempo de respuesta (promedio)
118.97s
Costo total
$2.672
Modelo recomendado GPT-6 Luna (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 49.7x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparación detallada

Métrica GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Lanzamiento: 2026-09-23 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.3 8.1
Rango #73 #78
Fiabilidad 10.0 9.4
Consistencia 9.0 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 75.8% 72.7%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.359 17.812
Costo total $0.054 $2.672
Precio de entrada $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 80,441 113,279
Tokens de salida 4,761 121,045
Tokens de razonamiento 86,644 374,496
Tiempo de respuesta (promedio) 17.53s 118.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 106.93s 534.21s
Tiempo de respuesta (total) 385.74s 2617.41s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 GPT-6 Luna

high
Coste
$0.003
Tiempo
49.2s
Tokens
5,231 tok

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coste
$0.100
Tiempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Fable 5.1mediumvsGPT-6 LunahighMuse Spark 1.1lowvsGPT-6 LunahighQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 LunahighMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-6 LunahighvsGLM 5.3 FlashXmaxDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.3lowvsGPT-6 Lunahigh