Navegación
Advertise here

GPT-5 Nano (medium) vs Qwen3.8 Flash Next

Qwen3.8 Flash Next lidera en puntuación media con 5.8 vs 5.7. Qwen3.8 Flash Next tiene menor coste de benchmark con ~$0.011 vs $0.159. Qwen3.8 Flash Next es más rápido con 5.71s vs 56.55s, con tasas de acierto de 53.6% vs 43.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#264
Total de tokens de salida
307,921
Tiempo de respuesta (promedio)
56.55s
Costo total
$0.159
Rango
#258
Total de tokens de salida
9,077
Tiempo de respuesta (promedio)
5.71s
Costo total
~$0.011
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next

Tiene la mejor puntuación aquí (5.8) y cuesta aproximadamente 14.6x menos que GPT-5 Nano (medium).

Comparación detallada

Métrica GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lanzamiento: 2025-08-07 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next none Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 5.7 5.8
Rango #264 #258
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 6.5 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 53.6% 43.5%
Pruebas inestables 10 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.737 ~0.136
Costo total $0.159 ~$0.011
Precio de entrada $0.050 / 1M N/D
Precio de salida $0.400 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.005 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 314,436 266,004
Tokens de salida 13,578 9,077
Tokens de razonamiento 294,343 0
Tiempo de respuesta (promedio) 56.55s 5.71s
Tiempo de respuesta (máximo) 227.89s 65.25s
Tiempo de respuesta (total) 961.32s 131.36s
Parámetros ~120B en total (~5B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#264 GPT-5 Nano

medium
Coste
$0.006
Tiempo
108.5s
Tokens
13,209 tok

#258 Qwen3.8 Flash Next

none
Coste
~$0.001
Tiempo
27.5s
Tokens
2,983 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.8 Flash Next 5.5 10.0 33.3% 0 1.64s 7,911 669 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsSpace Bunny Alphalowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.8 Flash NextnoneTrinity Large ThinkinghighvsQwen3.8 Flash NextnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.8 Flash NextnoneGPT-5 NanomediumvsSolar Pro 4none