Navegación
Advertise here

GPT-5 Nano (medium) vs Space Bunny Alpha (low)

GPT-5 Nano (medium) lidera en puntuación media con 5.7 vs 5.7. Space Bunny Alpha (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.159. Space Bunny Alpha (low) es más rápido con 30.63s vs 56.55s, con tasas de acierto de 53.6% vs 53.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#311
Total de tokens de salida
307,921
Tiempo de respuesta (promedio)
56.55s
Costo total
$0.159
Rango
#317
Total de tokens de salida
194,450
Tiempo de respuesta (promedio)
30.63s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado GPT-5 Nano (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lanzamiento: 2025-08-07 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low Lanzamiento: 2026-09-24
Puntuación 5.7 5.7
Rango #311 #317
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 6.5 6.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 53.6% 53.6%
Pruebas inestables 10 10
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.737 0.000
Costo total $0.159 $0.000
Precio de entrada $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.400 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.005 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 314,436 289,086
Tokens de salida 13,578 194,450
Tokens de razonamiento 294,343 0
Tiempo de respuesta (promedio) 56.55s 30.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 227.89s 340.88s
Tiempo de respuesta (total) 961.32s 704.47s
Parámetros ~120B en total (~5B activos) -
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#311 GPT-5 Nano

medium
Coste
$0.006
Tiempo
108.5s
Tokens
13,209 tok

#317 Space Bunny Alpha

low
Coste
$0.000
Tiempo
20.6s
Tokens
3,462 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumMistral Large 4nonevsGPT-5 NanomediumGPT-5.4nonevsSpace Bunny AlphalowSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsSpace Bunny AlphalowSpace Bunny AlphalowvsSolar Pro 4noneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsSpace Bunny AlphalowDeepSeek V4.1 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsGPT-5 NanomediumSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowMistral Large 4nonevsSpace Bunny Alphalow