Navegación
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning vs gpt-oss-120b

gpt-oss-120b lidera en puntuación media con 4.2 vs 3.8. Nemotron 3.5 Lightning tiene menor coste de benchmark con $0.009 vs $0.016. Nemotron 3.5 Lightning es más rápido con 15.92s vs 28.63s, con tasas de acierto de 15.9% vs 34.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#372
Total de tokens de salida
4,779
Tiempo de respuesta (promedio)
15.92s
Costo total
$0.009
Rango
#361
Total de tokens de salida
62,213
Tiempo de respuesta (promedio)
28.63s
Costo total
$0.016
Modelo recomendado gpt-oss-120b

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.2) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Lanzamiento: 2025-08-05
Puntuación 3.8 4.2
Rango #372 #361
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 9.3 7.6
Intentos 69/69 60/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 15.9% 34.8%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 60
Costo por resultado 0.000 0.274
Costo total $0.009 $0.016
Precio de entrada $0.060 / 1M $0.037 / 1M
Precio de salida $0.160 / 1M $0.170 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 97,418 131,652
Tokens de salida 4,779 16,869
Tokens de razonamiento 0 53,081
Tiempo de respuesta (promedio) 15.92s 28.63s
Tiempo de respuesta (máximo) 339.57s 140.90s
Tiempo de respuesta (total) 366.20s 486.69s
Parámetros 30B en total (3B activos) 117B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#372 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coste
$0.000
Tiempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

#361 gpt-oss-120b

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisgpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnonegpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsgpt-oss-120bnoneKAT Coder AIR V2.5defaultvsgpt-oss-120bnone