Navegación
Advertise here

Kimi K2.7 Code (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Qwen3.8 Flash Next (xhigh) lidera en puntuación media con 7.1 vs 7.0. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) tiene menor coste de benchmark con ~$0.195 vs $1.136. Kimi K2.7 Code (medium) es más rápido con 81.18s vs 102.66s, con tasas de acierto de 60.9% vs 72.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#187
Total de tokens de salida
207,661
Tiempo de respuesta (promedio)
81.18s
Costo total
$1.136
Rango
#179
Total de tokens de salida
621,056
Tiempo de respuesta (promedio)
102.66s
Costo total
~$0.195
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y cuesta aproximadamente 5.8x menos que Kimi K2.7 Code (medium).

Comparación detallada

Métrica Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Lanzamiento: 2026-06-12 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 7.0 7.1
Rango #187 #179
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 8.1 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 72.5%
Pruebas inestables 5 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 8.755 ~1.390
Costo total $1.136 ~$0.195
Precio de entrada $0.672 / 1M N/D
Precio de salida $3.350 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.180 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 245,179 301,749
Tokens de salida 62,697 1,033
Tokens de razonamiento 196,621 620,023
Tiempo de respuesta (promedio) 81.18s 102.66s
Tiempo de respuesta (máximo) 365.80s 674.08s
Tiempo de respuesta (total) 1785.87s 2361.10s
Parámetros 1T en total (32B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Coste
$0.025
Tiempo
138.0s
Tokens
6,093 tok

#179 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
Coste
~$0.010
Tiempo
333.1s
Tokens
30,654 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1lowvsKimi K2.7 CodemediumKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatdefaultKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 CodemediumMuse Glimmer 30BlowvsKimi K2.7 CodemediumMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisvsKimi K2.7 Codemedium