Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modelos comparados

Comparación benchmark Minimax M3.1 Flash (high) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) vs GPT-5.6 Sol (high) vs Claude Opus 5 (high): GPT-5.6 Sol (high) lidera en Puntuación con 9.5. Minimax M3.1 Flash (high) lidera en Fiabilidad con 10.0. Minimax M3.1 Flash (high) tiene el Costo total más bajo con $0.000. GPT-5.6 Sol (high) es el más rápido con 13.59s.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#228
Total de tokens de salida
279,438
Tiempo de respuesta (promedio)
34.00s
Costo total
$0.000
Rango
#126
Total de tokens de salida
911,334
Tiempo de respuesta (promedio)
58.56s
Costo total
$0.589
Rango
#22
Total de tokens de salida
32,071
Tiempo de respuesta (promedio)
13.59s
Costo total
$1.595
Rango
#27
Total de tokens de salida
105,662
Tiempo de respuesta (promedio)
25.31s
Costo total
$4.524
Modelo recomendado GPT-5.6 Sol (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que los otros modelos de esta comparación.

Comparación detallada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 high Lanzamiento: 2026-10-18 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Lanzamiento: 2026-07-09 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Lanzamiento: 2026-07-25
Puntuación 6.5 7.8 9.5 9.4
Rango #228 #126 #22 #27
Fiabilidad 10.0 10.0 10.0 10.0
Consistencia 7.2 7.8 8.9 10.0
Intentos 69/69 69/69 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.5% 71.0% 89.9% 82.6%
Pruebas inestables 8 6 3 0
Ejecuciones totales 69 69 69 69
Costo por resultado 0.000 4.530 8.020 23.809
Costo total $0.000 $0.589 $1.595 $4.524
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.150 / 1M $2.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.600 / 1M $10.000 / 1M $25.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.003 / 1M $0.200 / 1M $0.500 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D $2.500 / 1M $6.250 / 1M
Total de tokens de entrada 357,984 279,873 195,567 376,421
Tokens de salida 70,004 7,049 5,841 67,688
Tokens de razonamiento 209,434 904,285 26,230 37,974
Tiempo de respuesta (promedio) 34.00s 58.56s 13.59s 25.31s
Tiempo de respuesta (máximo) 280.72s 440.77s 59.99s 159.01s
Tiempo de respuesta (total) 781.92s 1346.87s 312.61s 582.11s
Parámetros - ~748B en total (~16B activos) ~2T en total (~150B activos) ~5T en total (~500B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
75.4s
Tokens
9,436 tok

#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017

high
Coste
$0.004
Tiempo
27.2s
Tokens
7,593 tok

#22 GPT-5.6 Sol

high
Coste
$0.151
Tiempo
201.9s
Tokens
5,100 tok

#27 Claude Opus 5

high
Coste
$0.265
Tiempo
144.5s
Tokens
10,741 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024
DeepSeek V4.1 Flash 1017 4.5 1.4 66.7% 3 196.67s 7,434 217 446,179
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721

Cambiar par de comparación