Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (medium) vs GPT-6.1 Terra (xhigh)

GPT-6.1 Terra (xhigh) lidera en puntuación media con 9.3 vs 9.2. GPT-6.1 Terra (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $0.789 vs $3.397. Muse Wonder (medium) es más rápido con 21.58s vs 23.65s, con tasas de acierto de 76.8% vs 88.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#37
Total de tokens de salida
121,546
Tiempo de respuesta (promedio)
21.58s
Costo total
$3.397
Rango
#32
Total de tokens de salida
121,002
Tiempo de respuesta (promedio)
23.65s
Costo total
$0.789
Modelo recomendado GPT-6.1 Terra (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.3) y cuesta aproximadamente 4.3x menos que Muse Wonder (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Wonder Muse Wonder medium Lanzamiento: 2026-10-13 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra xhigh Lanzamiento: 2026-10-26
Puntuación 9.2 9.3
Rango #37 #32
Fiabilidad 9.1 10.0
Consistencia 9.6 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 88.4%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 19.982 4.379
Costo total $3.397 $0.789
Precio de entrada $4.000 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 241,489 183,057
Tokens de salida 11,575 5,490
Tokens de razonamiento 109,971 115,512
Tiempo de respuesta (promedio) 21.58s 23.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 162.73s 236.28s
Tiempo de respuesta (total) 496.40s 543.86s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) ~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Muse Wonder

medium
Coste
$0.208
Tiempo
64.8s
Tokens
10,444 tok

#32 GPT-6.1 Terra

xhigh
Coste
$0.050
Tiempo
109.1s
Tokens
9,926 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 26.87s 7,401 1,181 26,424
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 15.91s 7,302 387 11,030

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WondermediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 TerraxhighMuse WondermediumvsParetodefault