Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Muse Wonder (medium)

Muse Wonder (medium) lidera en puntuación media con 9.2 vs 9.1. Claude Haiku 5.5 (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $0.140 vs $3.397. Claude Haiku 5.5 (xhigh) es más rápido con 16.58s vs 21.58s, con tasas de acierto de 81.2% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#36
Total de tokens de salida
199,268
Tiempo de respuesta (promedio)
16.58s
Costo total
$0.140
Rango
#30
Total de tokens de salida
121,546
Tiempo de respuesta (promedio)
21.58s
Costo total
$3.397
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (xhigh)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.1 vs 9.2) y cuesta aproximadamente 24.4x menos que Muse Wonder (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh Lanzamiento: 2026-10-07 Muse Wonder Muse Wonder medium Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación 9.1 9.2
Rango #36 #30
Fiabilidad 10.0 9.1
Consistencia 9.3 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.2% 76.8%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.773 19.982
Costo total $0.140 $3.397
Precio de entrada $0.100 / 1M $4.000 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $20.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 394,509 241,489
Tokens de salida 10,349 11,575
Tokens de razonamiento 188,919 109,971
Tiempo de respuesta (promedio) 16.58s 21.58s
Tiempo de respuesta (máximo) 92.74s 162.73s
Tiempo de respuesta (total) 381.40s 496.40s
Parámetros ~50B ~1T en total (~50B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#36 Claude Haiku 5.5

xhigh
Coste
$0.021
Tiempo
189.0s
Tokens
41,343 tok

#30 Muse Wonder

medium
Coste
$0.208
Tiempo
64.8s
Tokens
10,444 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.13s 10,608 504 26,396
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 26.87s 7,401 1,181 26,424

Cambiar par de comparación