Muse Wonder (medium) vs GPT-6.1 Sol (high)

Modelos comparados

Rango: #32
Total de tokens de salida: 121,546
Tiempo de respuesta (promedio): 21.58s
Costo total: $3.397

Rango: #12
Total de tokens de salida: 40,508
Tiempo de respuesta (promedio): 15.46s
Costo total: $0.755

Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.6) y cuesta aproximadamente 4.5x menos que Muse Wonder (medium).

Comparación detallada

Métrica	Muse Wonder Muse Wonder medium Lanzamiento: 2026-10-13	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Lanzamiento: 2026-09-29

Métrica	Muse Wonder Muse Wonder medium Lanzamiento: 2026-10-13	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación	9.2	9.6
Rango	#32	#12
Fiabilidad	9.1	10.0
Consistencia	9.6	9.6
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	76.8%	94.2%
Pruebas inestables	1	1
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	19.982	3.596
Costo total	$3.397	$0.755
Precio de entrada	$4.000 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$20.000 / 1M	$10.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.200 / 1M	$0.100 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	$2.500 / 1M
Total de tokens de entrada	241,489	174,960
Tokens de salida	11,575	5,780
Tokens de razonamiento	109,971	34,728
Tiempo de respuesta (promedio)	21.58s	15.46s
Tiempo de respuesta (máximo)	162.73s	139.76s
Tiempo de respuesta (total)	496.40s	355.66s
Parámetros	~1T en total (~50B activos)	~2T en total (~150B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Muse Wonder

medium

Coste: $0.208
Tiempo: 64.8s
Tokens: 10,444 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high

Coste: $0.079
Tiempo: 149.5s
Tokens: 7,920 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		46.05s	148,242	2,406	2,850
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		54.63s	95,468	826	1,424

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	8.3	10.0	75.0%	0		4.84s	594	378	3,874
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.31s	606	174	606

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		26.87s	7,401	1,181	26,424
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.18s	7,302	390	2,215

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		28.23s	66,033	4,934	17,166
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		24.65s	56,284	3,374	4,032

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.12s	7,053	433	3,670
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.79s	7,140	234	178

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	5.3	10.0	33.3%	0		70.72s	555	960	42,167
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		59.04s	732	68	23,791

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		7.32s	519	147	1,123
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	477	112	449

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	6.6	10.0	50.0%	0		3.88s	523	124	1,783
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.63s	660	93	500

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	7.7	10.0	66.7%	0		9.63s	564	481	4,834
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.99s	642	223	633

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		9.26s	9,780	369	2,803
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		7.83s	5,454	256	209

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	4.7	1.6	66.7%	1		16.33s	225	162	3,277
GPT-6.1 Sol	4.7	1.6	66.7%	1		7.29s	195	30	691

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Wondermedium DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Wondermedium Seed 2.1 TurbolowvsMuse Wondermedium Muse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wondermedium Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Solhigh Muse WondermediumvsParetodefault Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wondermedium Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Solhigh Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 Solhigh Claude Opus 5highvsMuse Wondermedium Gemini 3.5 FlashlowvsMuse Wondermedium