Navegación
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (low) vs Muse Wonder (medium)

Muse Wonder (medium) lidera en puntuación media con 9.2 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.752 vs $3.397. Gemini 3.5 Flash (low) es más rápido con 7.85s vs 21.58s, con tasas de acierto de 85.5% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#42
Total de tokens de salida
42,730
Tiempo de respuesta (promedio)
7.85s
Costo total
$0.752
Rango
#30
Total de tokens de salida
121,546
Tiempo de respuesta (promedio)
21.58s
Costo total
$3.397
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.0 vs 9.2) y cuesta aproximadamente 4.5x menos que Muse Wonder (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lanzamiento: 2026-05-19 Muse Wonder Muse Wonder medium Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación 9.0 9.2
Rango #42 #30
Fiabilidad 10.0 9.1
Consistencia 9.4 9.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 85.5% 76.8%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.955 19.982
Costo total $0.752 $3.397
Precio de entrada $1.500 / 1M $4.000 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $20.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 244,533 241,489
Tokens de salida 3,450 11,575
Tokens de razonamiento 39,280 109,971
Tiempo de respuesta (promedio) 7.85s 21.58s
Tiempo de respuesta (máximo) 53.74s 162.73s
Tiempo de respuesta (total) 180.45s 496.40s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~1T en total (~50B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Gemini 3.5 Flash

low
Coste
$0.068
Tiempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

#30 Muse Wonder

medium
Coste
$0.208
Tiempo
64.8s
Tokens
10,444 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 26.87s 7,401 1,181 26,424

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse WonderminimalSeed 2.1 TurbolowvsMuse WondermediumMuse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)highSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsParetodefaultClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WondermediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3highClaude Haiku 5.5xhighvsGemini 3.5 Flashlow