Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Claude Haiku 5.5 (xhigh) lidera en puntuación media con 9.1 vs 9.0. Claude Haiku 5.5 (xhigh) tiene menor coste de benchmark con $0.140 vs $0.752. Gemini 3.5 Flash (low) es más rápido con 7.85s vs 16.58s, con tasas de acierto de 81.2% vs 85.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#35
Total de tokens de salida
199,268
Tiempo de respuesta (promedio)
16.58s
Costo total
$0.140
Rango
#39
Total de tokens de salida
42,730
Tiempo de respuesta (promedio)
7.85s
Costo total
$0.752
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (xhigh)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.1) y cuesta aproximadamente 5.4x menos que Gemini 3.5 Flash (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh Lanzamiento: 2026-10-07 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Lanzamiento: 2026-05-19
Puntuación 9.1 9.0
Rango #35 #39
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.2% 85.5%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.773 3.955
Costo total $0.140 $0.752
Precio de entrada $0.100 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $0.500 / 1M $9.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.010 / 1M $0.150 / 1M
Precio de escritura de caché $0.125 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 394,509 244,533
Tokens de salida 10,349 3,450
Tokens de razonamiento 188,919 39,280
Tiempo de respuesta (promedio) 16.58s 7.85s
Tiempo de respuesta (máximo) 92.74s 53.74s
Tiempo de respuesta (total) 381.40s 180.45s
Parámetros ~50B ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Claude Haiku 5.5

xhigh
Coste
$0.021
Tiempo
189.0s
Tokens
41,343 tok

#39 Gemini 3.5 Flash

low
Coste
$0.068
Tiempo
39.1s
Tokens
7,588 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.13s 10,608 504 26,396
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3highClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Haiku 5.5xhighvsParetodefaultClaude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmediumClaude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.5mediumSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsParetodefaultGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 Flashmax