Muse Wonder (medium) vs GPT-5.5 (low)

Modelos comparados

Rango: #32
Total de tokens de salida: 121,546
Tiempo de respuesta (promedio): 21.58s
Costo total: $3.397

Rango: #23
Total de tokens de salida: 31,065
Tiempo de respuesta (promedio): 11.91s
Costo total: $1.822

Modelo recomendado GPT-5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y cuesta aproximadamente 1.9x menos que Muse Wonder (medium).

Comparación detallada

Métrica	Muse Wonder Muse Wonder medium Lanzamiento: 2026-10-13	GPT-5.5 GPT-5.5 low Lanzamiento: 2026-04-24

Métrica	Muse Wonder Muse Wonder medium Lanzamiento: 2026-10-13	GPT-5.5 GPT-5.5 low Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación	9.2	9.5
Rango	#32	#23
Fiabilidad	9.1	10.0
Consistencia	9.6	10.0
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	76.8%	87.0%
Pruebas inestables	1	0
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	19.982	9.109
Costo total	$3.397	$1.822
Precio de entrada	$4.000 / 1M	$5.000 / 1M
Precio de salida	$20.000 / 1M	$30.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.200 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	241,489	177,939
Tokens de salida	11,575	6,283
Tokens de razonamiento	109,971	24,782
Tiempo de respuesta (promedio)	21.58s	11.91s
Tiempo de respuesta (máximo)	162.73s	56.19s
Tiempo de respuesta (total)	496.40s	273.82s
Parámetros	~1T en total (~50B activos)	~1.5T en total (~100B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Muse Wonder

medium

Coste: $0.208
Tiempo: 64.8s
Tokens: 10,444 tok

#23 GPT-5.5

low

Coste: $0.068
Tiempo: 37.0s
Tokens: 2,339 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		46.05s	148,242	2,406	2,850
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		50.58s	97,872	905	1,620

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	8.3	10.0	75.0%	0		4.84s	594	378	3,874
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.41s	606	238	1,020

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		26.87s	7,401	1,181	26,424
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		15.04s	7,302	423	6,402

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		28.23s	66,033	4,934	17,166
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		13.73s	56,868	3,635	1,297

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.12s	7,053	433	3,670
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.28s	7,140	228	157

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	5.3	10.0	33.3%	0		70.72s	555	960	42,167
GPT-5.5	5.3	10.0	33.3%	0		28.19s	732	69	11,731

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		7.32s	519	147	1,123
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.17s	477	133	245

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	6.6	10.0	50.0%	0		3.88s	523	124	1,783
GPT-5.5	9.9	10.0	100.0%	0		3.74s	660	93	415

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	7.7	10.0	66.7%	0		9.63s	564	481	4,834
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.74s	642	279	954

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		9.26s	9,780	369	2,803
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.96s	5,445	250	101

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	4.7	1.6	66.7%	1		16.33s	225	162	3,277
GPT-5.5	3.0	10.0	0.0%	0		10.06s	195	30	840

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Wondermedium DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsMuse Wondermedium Claude Opus 5.5highvsGPT-5.5low Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5low Seed 2.1 TurbolowvsMuse Wondermedium Muse WondermediumvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wondermedium Gemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5low Muse WondermediumvsParetodefault Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wondermedium Claude Opus 5highvsGPT-5.5low Claude Opus 5mediumvsGPT-5.5low