Muse Wonder (low) vs Qwen3.8 MAX (medium)

Modelos comparados

Rango: #38
Total de tokens de salida: 82,847
Tiempo de respuesta (promedio): 16.00s
Costo total: $2.637

Rango: #33
Total de tokens de salida: 104,596
Tiempo de respuesta (promedio): 27.34s
Costo total: $1.181

Modelo recomendado Qwen3.8 MAX (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y cuesta aproximadamente 2.2x menos que Muse Wonder (low).

Comparación detallada

Métrica	Muse Wonder Muse Wonder low Lanzamiento: 2026-10-13	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium Lanzamiento: 2026-08-04

Métrica	Muse Wonder Muse Wonder low Lanzamiento: 2026-10-13	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX medium Lanzamiento: 2026-08-04
Puntuación	9.1	9.2
Rango	#38	#33
Fiabilidad	9.7	10.0
Consistencia	9.6	9.7
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	76.8%	81.2%
Pruebas inestables	1	1
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	15.512	5.266
Costo total	$2.637	$1.181
Precio de entrada	$4.000 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$20.000 / 1M	$6.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.200 / 1M	N/D
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	244,997	276,512
Tokens de salida	11,148	8,152
Tokens de razonamiento	71,699	96,444
Tiempo de respuesta (promedio)	16.00s	27.34s
Tiempo de respuesta (máximo)	83.98s	126.60s
Tiempo de respuesta (total)	367.91s	628.75s
Parámetros	~1T en total (~50B activos)	2.4T en total (~100B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Muse Wonder

low

Coste: $0.080
Tiempo: 28.1s
Tokens: 4,067 tok

#33 Qwen3.8 MAX

medium

Coste: $0.028
Tiempo: 71.9s
Tokens: 4,750 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		44.57s	149,681	2,520	1,668
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		115.27s	167,457	1,586	10,963

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.37s	786	344	3,587
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	672	312	2,075

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		17.81s	7,401	1,050	15,813
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		41.35s	7,893	430	23,804

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		24.68s	66,803	4,907	10,127
Qwen3.8 MAX	8.7	6.9	83.3%	1		91.25s	81,584	4,526	30,688

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		4.27s	7,053	315	2,367
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		8.72s	7,782	270	2,519

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	5.3	10.0	33.3%	0		51.40s	761	1,060	30,749
Qwen3.8 MAX	3.0	10.0	0.0%	0		41.77s	780	62	20,803

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	519	151	691
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		6.41s	516	168	700

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	6.5	10.0	50.0%	0		2.08s	408	60	849
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		3.49s	699	102	914

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	5.9	7.2	55.6%	1		5.08s	459	261	2,402
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		4.93s	696	401	1,575

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	9.8	10.0	100.0%	0		8.75s	10,901	359	1,862
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		7.83s	8,229	267	636

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		8.23s	225	121	1,584
Qwen3.8 MAX	3.0	10.0	0.0%	0		11.49s	204	28	1,767

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmedium Muse WonderlowvsParetodefault Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wonderlow Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderlow Muse WonderlowvsGPT-5.3-Codexmedium Muse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmedium Muse Spark 1.3highvsQwen3.8 MAXmedium Claude Sonnet 5.5maxvsMuse Wonderlow Qwen3.8 MAXmediumvsParetodefault Seed 2.1 TurbohighvsQwen3.8 MAXmedium Muse WonderlowvsGPT-5.5medium