Navegación
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs GLM 5.1 (medium)

Muse Glimmer 30B (medium) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.5. Muse Glimmer 30B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.353 vs $1.546. Muse Glimmer 30B (medium) es más rápido con 33.97s vs 66.38s, con tasas de acierto de 65.2% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#118
Total de tokens de salida
180,687
Tiempo de respuesta (promedio)
33.97s
Costo total
$0.353
Rango
#123
Total de tokens de salida
248,708
Tiempo de respuesta (promedio)
66.38s
Costo total
$1.546
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 4.4x menos que GLM 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lanzamiento: 2026-08-11 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 7.7 7.5
Rango #118 #123
Fiabilidad 10.0 9.2
Consistencia 8.0 8.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 66.7%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.935 9.004
Costo total $0.353 $1.546
Precio de entrada $0.350 / 1M $1.400 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $4.400 / 1M
Precio de lectura de caché $0.040 / 1M $0.260 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 269,497 331,577
Tokens de salida 34,935 17,919
Tokens de razonamiento 145,752 230,789
Tiempo de respuesta (promedio) 33.97s 66.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 181.08s 308.75s
Tiempo de respuesta (total) 781.36s 1460.31s
Parámetros 30B 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Muse Glimmer 30B

medium
Coste
$0.003
Tiempo
31.9s
Tokens
1,845 tok

#123 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowQwen3.8 27BlowDisponible gratisvsGLM 5.1mediumGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumMuse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 PlusnoneMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunalowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27BlowDisponible gratisDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.1mediumMuse Glimmer 30BmediumvsSpace Bunny Alphahigh