Navegación
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.7 vs 7.7. Muse Glimmer 30B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.288 vs $0.435. Muse Glimmer 30B (medium) es más rápido con 33.97s vs 54.06s, con tasas de acierto de 65.2% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#168
Total de tokens de salida
171,888
Tiempo de respuesta (promedio)
33.97s
Costo total
$0.288
Rango
#166
Total de tokens de salida
200,348
Tiempo de respuesta (promedio)
54.06s
Costo total
$0.435
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.7) y cuesta aproximadamente 1.5x menos que Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium).

Comparación detallada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium Lanzamiento: 2026-08-11 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.7 7.7
Rango #168 #166
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 8.0 9.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 65.2%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.935 3.481
Costo total $0.288 $0.435
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $1.800 / 1M
Precio de lectura de caché $0.040 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D $0.375 / 1M
Total de tokens de entrada 269,497 176,539
Tokens de salida 34,935 4,419
Tokens de razonamiento 145,752 195,929
Tiempo de respuesta (promedio) 33.97s 54.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 181.08s 203.01s
Tiempo de respuesta (total) 781.36s 1189.36s
Parámetros 30B ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 Muse Glimmer 30B

medium
Coste
$0.003
Tiempo
31.9s
Tokens
1,845 tok

#166 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Coste
$0.008
Tiempo
76.7s
Tokens
4,355 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 PlusnoneMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunalowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27BlowDisponible gratisQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGLM 5.3high