Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Kimi K2.6

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.486. Ling 3.1 Flash es más rápido con 15.75s vs 26.34s, con tasas de acierto de 33.3% vs 30.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#272
Total de tokens de salida
85,777
Tiempo de respuesta (promedio)
15.75s
Costo total
$0.000
Rango
#271
Total de tokens de salida
64,022
Tiempo de respuesta (promedio)
26.34s
Costo total
$0.486
Modelo recomendado Kimi K2.6

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Lanzamiento: 2026-10-03 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.5 5.5
Rango #272 #271
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.4 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 30.4%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 6.999
Costo total $0.000 $0.486
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $4.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.160 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 286,758 241,357
Tokens de salida 85,777 64,022
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 15.75s 26.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 90.95s 238.89s
Tiempo de respuesta (total) 362.23s 605.78s
Parámetros 560B en total (25B activos) 1T en total (32B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Coste
$0.000
Tiempo
171.4s
Tokens
20,178 tok

#271 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coste
$0.020
Tiempo
127.4s
Tokens
4,429 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación