Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-3.0-flash (high) vs GPT-5.6 Luna (low)

Ling-3.0-flash (high) lidera en puntuación media con 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $0.051. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 5.20s vs 13.70s, con tasas de acierto de 63.6% vs 54.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-20

Rango
#161
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.70s
Costo total
$0.021
Rango
#167
Total de tokens de salida
26,286
Tiempo de respuesta (promedio)
5.20s
Costo total
$0.051
Modelo recomendado Ling-3.0-flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.4) y cuesta aproximadamente 2.5x menos que GPT-5.6 Luna (low).

Comparación detallada

Métrica Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lanzamiento: 2026-07-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 6.4 6.2
Rango #161 #167
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.6 8.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 54.5%
Pruebas inestables 4 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 2.437
Costo total $0.021 $0.051
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 132,044 96,355
Tokens de salida 92,135 8,213
Tokens de razonamiento 207,321 18,073
Tiempo de respuesta (promedio) 13.70s 5.20s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.27s 19.44s
Tiempo de respuesta (total) 287.75s 114.46s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Ling-3.0-flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#167 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparación rápida

Cambiar par de comparación