Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs GPT-6 Luna (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.1 vs 7.0. GPT-6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.020 vs $0.031. Mercury 2.5 (high) es más rápido con 4.32s vs 21.96s, con tasas de acierto de 62.1% vs 62.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#156
Total de tokens de salida
174,547
Tiempo de respuesta (promedio)
4.32s
Costo total
$0.031
Rango
#159
Total de tokens de salida
22,605
Tiempo de respuesta (promedio)
21.96s
Costo total
$0.020
Modelo recomendado Mercury 2.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y responde aproximadamente 5.1x más rápido que GPT-6 Luna (low).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lanzamiento: 2026-09-08 GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Lanzamiento: 2026-09-23
Puntuación 7.1 7.0
Rango #156 #159
Fiabilidad 9.7 9.6
Consistencia 8.6 8.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 62.1% 62.1%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.259 0.176
Costo total $0.031 $0.020
Precio de entrada $0.040 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.500 / 1M
Total de tokens de entrada 120,068 80,159
Tokens de salida 3,402 4,623
Tokens de razonamiento 171,145 17,982
Tiempo de respuesta (promedio) 4.32s 21.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 23.63s 89.37s
Tiempo de respuesta (total) 95.06s 483.19s
Parámetros ~100B ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Mercury 2.5

high
Coste
$0.001
Tiempo
3.5s
Tokens
2,447 tok

#159 GPT-6 Luna

low
Coste
$0.002
Tiempo
19.2s
Tokens
2,598 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-6 LunalowvsGrok 4.3mediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-6 LunalowGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumMercury 2mediumvsGPT-6 LunalowMercury 2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGPT-6 LunalowvsGrok 4.20mediumMercury 2.5highvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V3.2mediumvsMercury 2.5highMercury 2.5highvsMuse Glimmer 30BlowSeed-2.0-MinimediumvsGPT-6 LunalowKimi K2.5mediumvsGPT-6 Lunalow