Navegación
Advertise here

Mercury 2.5 (high) vs Minimax M3.1 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.5 vs 6.5. Minimax M3.1 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.044. Mercury 2.5 (high) es más rápido con 7.62s vs 34.00s, con tasas de acierto de 59.4% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#231
Total de tokens de salida
193,676
Tiempo de respuesta (promedio)
7.62s
Costo total
$0.044
Rango
#228
Total de tokens de salida
279,438
Tiempo de respuesta (promedio)
34.00s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Mercury 2.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.5) y responde aproximadamente 4.5x más rápido que Minimax M3.1 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Lanzamiento: 2026-09-08 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis
Puntuación 6.5 6.5
Rango #231 #228
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.7 7.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 59.4% 56.5%
Pruebas inestables 4 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.362 0.000
Costo total $0.044 $0.000
Precio de entrada $0.040 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.004 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 358,562 357,984
Tokens de salida 4,266 70,004
Tokens de razonamiento 189,410 209,434
Tiempo de respuesta (promedio) 7.62s 34.00s
Tiempo de respuesta (máximo) 80.30s 280.72s
Tiempo de respuesta (total) 175.36s 781.92s
Parámetros ~100B -
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#231 Mercury 2.5

high
Coste
$0.001
Tiempo
3.5s
Tokens
2,447 tok

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
75.4s
Tokens
9,436 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Minimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5highvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisMercury 2.5highvsGLM 5.3lowMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5highvsGLM 5.1noneMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsGLM 5.3lowMercury 2.5highvsLaguna XS 2.1mediumDisponible gratisKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratis