Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (low) vs Mercury 2.5 (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.1 vs 5.1. Mercury 2.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.011 vs $0.012. Mercury 2.5 (low) es más rápido con 1.35s vs 54.36s, con tasas de acierto de 31.8% vs 39.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#263
Total de tokens de salida
27,928
Tiempo de respuesta (promedio)
54.36s
Costo total
$0.012
Rango
#265
Total de tokens de salida
33,719
Tiempo de respuesta (promedio)
1.35s
Costo total
$0.011
Modelo recomendado Mercury 2.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.1) y responde aproximadamente 40.2x más rápido que Granite 4.2 8B (low).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Lanzamiento: 2026-09-02 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low Lanzamiento: 2026-09-08
Puntuación 5.1 5.1
Rango #263 #265
Fiabilidad 9.0 9.8
Consistencia 10.0 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 31.8% 39.4%
Pruebas inestables 0 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.167 0.177
Costo total $0.012 $0.011
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.040 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 74,721 138,020
Tokens de salida 9,205 6,083
Tokens de razonamiento 18,723 27,636
Tiempo de respuesta (promedio) 54.36s 1.35s
Tiempo de respuesta (máximo) 566.80s 7.48s
Tiempo de respuesta (total) 1195.97s 29.74s
Parámetros 8B ~100B
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#265 Mercury 2.5

low
Coste
$0.001
Tiempo
2.4s
Tokens
1,236 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269

Comparación rápida

Cambiar par de comparación