Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Mercury 2.5

Granite 4.2 8B (high) lidera en puntuación media con 4.6 vs 3.9. Mercury 2.5 tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.084. Mercury 2.5 es más rápido con 2.45s vs 235.89s, con tasas de acierto de 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#293
Total de tokens de salida
612,215
Tiempo de respuesta (promedio)
235.89s
Costo total
$0.084
Rango
#312
Total de tokens de salida
71,143
Tiempo de respuesta (promedio)
2.45s
Costo total
$0.016
Modelo recomendado Mercury 2.5

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (3.9 vs 4.6) y cuesta aproximadamente 5.3x menos que Granite 4.2 8B (high).

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Lanzamiento: 2026-09-02 Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Lanzamiento: 2026-09-08
Puntuación 4.6 3.9
Rango #293 #312
Fiabilidad 7.6 10.0
Consistencia 6.3 7.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 25.8%
Pruebas inestables 10 7
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.085 0.782
Costo total $0.084 $0.016
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.040 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 43,278 123,740
Tokens de salida 181,083 71,143
Tokens de razonamiento 431,132 0
Tiempo de respuesta (promedio) 235.89s 2.45s
Tiempo de respuesta (máximo) 685.87s 36.48s
Tiempo de respuesta (total) 5189.64s 53.83s
Parámetros 8B ~100B
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#293 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#312 Mercury 2.5

none
Coste
$0.001
Tiempo
2.7s
Tokens
2,749 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación