Navegación
Advertise here

Gemma 4 31B vs Qwen3.6 Flash

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.062. Qwen3.6 Flash es más rápido con 3.73s vs 5.41s, con tasas de acierto de 43.9% vs 34.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#201
Total de tokens de salida
13,317
Tiempo de respuesta (promedio)
5.41s
Costo total
$0.016
Rango
#200
Total de tokens de salida
30,947
Tiempo de respuesta (promedio)
3.73s
Costo total
$0.062
Modelo recomendado Qwen3.6 Flash

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.1) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.1 6.1
Rango #201 #200
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 34.9%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.366 0.935
Costo total $0.016 $0.062
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.188 / 1M
Precio de salida $0.340 / 1M $1.125 / 1M
Total de tokens de entrada 125,703 139,797
Tokens de salida 13,317 30,947
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 5.41s 3.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 29.95s 48.79s
Tiempo de respuesta (total) 108.12s 81.95s
Parámetros 30.7B ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Gemma 4 31B

none
Coste
$0.001
Tiempo
12.8s
Tokens
795 tok

#200 Qwen3.6 Flash

none
Coste
$0.005
Tiempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación