Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 31B vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.3 vs 6.3. Ring-2.6-1T (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.103 vs $0.116. Ring-2.6-1T (medium) es más rápido con 68.74s vs 75.38s, con tasas de acierto de 68.2% vs 60.6%.

Modelo recomendadoRing-2.6-1T (medium)Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Lanzamiento: 2026-05-10
Puntuación 6.3 6.3
Rango #121 #119
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 8.5
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.2% 60.6%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.044 0.629
Costo total $0.116 $0.103
Precio de entrada $0.140 / 1M $0.075 / 1M
Precio de salida $0.400 / 1M $0.625 / 1M
Total de tokens de entrada 94,992 113,604
Tokens de salida 34,468 123,079
Tokens de razonamiento 223,278 42,754
Tiempo de respuesta (promedio) 75.38s 68.74s
Tiempo de respuesta (máximo) 437.40s 304.19s
Tiempo de respuesta (total) 1507.52s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#119 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Comparación rápida

Cambiar par de comparación