Google: Gemma 4 26B A4B vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

Gemma 4 26B A4B lidera en puntuación media con 5.5 vs 4.9. Ling-2.6-flash tiene menor coste de benchmark con $0.002 vs $0.015. Gemma 4 26B A4B es más rápido con 7.64s vs 10.68s, con tasas de acierto de 42.4% vs 30.3%.

Modelo recomendadoGemma 4 26B A4BTiene la puntuación más alta en esta comparación (5.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-21

Métrica	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21

Métrica	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21
Puntuación	5.5	4.9
Rango	#162	#184
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	9.2	9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	42.4%	30.3%
Pruebas inestables	2	2
Ejecuciones totales	66	66
Costo por resultado	0.235	0.024
Costo total	$0.015	$0.002
Precio de entrada	$0.070 / 1M	$0.010 / 1M
Precio de salida	$0.340 / 1M	$0.030 / 1M
Total de tokens de entrada	131,282	114,375
Tokens de salida	15,781	14,903
Tokens de razonamiento	0	0
Tiempo de respuesta (promedio)	7.64s	10.68s
Tiempo de respuesta (máximo)	57.10s	36.03s
Tiempo de respuesta (total)	167.98s	213.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemma 4 26B A4B

none

Coste: $0.001
Tiempo: 39.5s
Tokens: 790 tok

#184 Ling-2.6-flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

Coste: $0.000
Tiempo: 0.0s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B	8.3	10.0	75.0%	0		1.28s	852	230	0
Ling-2.6-flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B	3.7	7.2	22.2%	1		4.16s	7,736	476	0
Ling-2.6-flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B	3.0	10.0	0.0%	0		37.23s	104,894	14,266	0
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		1.70s	8,352	285	0
Ling-2.6-flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B	3.6	7.2	22.2%	1		2.49s	903	27	0
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		4.95s	810	24	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B	4.0	10.0	0.0%	0		3.54s	576	85	0
Ling-2.6-flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B	6.3	10.0	50.0%	0		690ms	795	75	0
Ling-2.6-flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B	6.2	10.0	33.3%	0		744ms	828	114	0
Ling-2.6-flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		57.10s	6,123	210	0
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B	3.0	10.0	0.0%	0		778ms	223	13	0
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsKAT-Coder-Air V2.5medium Gemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsKAT-Coder-Air V2.5low Gemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsKAT-Coder-Air V2.5high Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsLing-2.6-flashnone Gemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratis Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium Gemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsMistral Small 4medium North Mini CodemediumDisponible gratisvsGemma 4 26B A4BnoneDisponible gratis Gemma 4 26B A4BnoneDisponible gratisvsMiniMax M2.7medium