Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs KAT-Coder-Air V2.5 (high)

KAT-Coder-Air V2.5 (high) lidera en puntuación media con 5.6 vs 5.6. Gemma 4 26B A4B tiene menor coste de benchmark con $0.015 vs $0.077. Gemma 4 26B A4B es más rápido con 7.58s vs 15.87s, con tasas de acierto de 43.9% vs 42.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#223
Total de tokens de salida
15,781
Tiempo de respuesta (promedio)
7.58s
Costo total
$0.015
Rango
#220
Total de tokens de salida
114,654
Tiempo de respuesta (promedio)
15.87s
Costo total
$0.077
Modelo recomendado Gemma 4 26B A4B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.6 vs 5.6) y cuesta aproximadamente 5.2x menos que KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lanzamiento: 2026-04-03 Disponible gratis KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Lanzamiento: 2026-07-14
Puntuación 5.6 5.6
Rango #223 #220
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.6 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 42.4%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.208 1.091
Costo total $0.015 $0.077
Precio de entrada $0.070 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.340 / 1M $0.600 / 1M
Total de tokens de entrada 131,257 50,423
Tokens de salida 15,781 4,144
Tokens de razonamiento 0 110,510
Tiempo de respuesta (promedio) 7.58s 15.87s
Tiempo de respuesta (máximo) 57.10s 118.35s
Tiempo de respuesta (total) 166.82s 349.16s
Parámetros 25.2B en total (3.8B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Gemma 4 26B A4B

none
Coste
$0.001
Tiempo
39.5s
Tokens
790 tok

#220 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

Comparación rápida

Cambiar par de comparación