Navegación
Advertise here

KAT Coder AIR V2.5 (high) vs GLM 5.1

GLM 5.1 lidera en puntuación media con 6.5 vs 5.2. KAT Coder AIR V2.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.077 vs $0.451. GLM 5.1 es más rápido con 11.10s vs 15.23s, con tasas de acierto de 40.6% vs 47.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#343
Total de tokens de salida
114,654
Tiempo de respuesta (promedio)
15.23s
Costo total
$0.077
Rango
#237
Total de tokens de salida
20,076
Tiempo de respuesta (promedio)
11.10s
Costo total
$0.451
Modelo recomendado GLM 5.1

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high Lanzamiento: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 5.2 6.5
Rango #343 #237
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.2 8.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 47.8%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.091 3.478
Costo total $0.077 $0.451
Precio de entrada $0.150 / 1M $1.400 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $4.400 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.260 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 50,423 258,956
Tokens de salida 4,144 20,076
Tokens de razonamiento 110,510 0
Tiempo de respuesta (promedio) 15.23s 11.10s
Tiempo de respuesta (máximo) 118.35s 107.19s
Tiempo de respuesta (total) 350.26s 255.39s
Parámetros ~35B en total (~3B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#343 KAT Coder AIR V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#237 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
KAT Coder AIR V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneLaguna XS 2.1mediumDisponible gratisvsGLM 5.1noneBeam 1.0 501B A23BxhighvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.1noneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneBeam 1.0 501B A23BmaxvsGLM 5.1noneQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsGLM 5.1noneKAT Coder AIR V2.5highvsInkling SmalllowDisponible gratisSolar Pro 4mediumvsGLM 5.1none