Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.6 Flash (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 7.4. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $0.783. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 6.24s vs 45.45s, con tasas de acierto de 95.7% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#26
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Rango
#155
Total de tokens de salida
652,280
Tiempo de respuesta (promedio)
45.45s
Costo total
$0.783
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 4.3x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 9.4 7.4
Rango #26 #155
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 68.1%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.868 6.594
Costo total $0.183 $0.783
Precio de entrada $0.750 / 1M $0.188 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $1.125 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 188,519 258,760
Tokens de salida 7,694 22,221
Tokens de razonamiento 30,759 630,059
Tiempo de respuesta (promedio) 6.24s 45.45s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.75s 578.13s
Tiempo de respuesta (total) 143.56s 1045.45s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#155 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.008
Tiempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4 Flash 0731lowvsQwen3.6 FlashmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsGrok 4.7lowQwen3.6 FlashmediumvsInkling SmallhighDisponible gratisClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowDeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumMistral Large 4highvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh