Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Flash (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.8 vs 6.8. GLM 5.3 FlashX (high) tiene menor coste de benchmark con $0.135 vs $0.741. GLM 5.3 FlashX (high) es más rápido con 12.07s vs 44.97s, con tasas de acierto de 66.7% vs 68.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-21

Modelos comparados

Rango
#160
Total de tokens de salida
636,949
Tiempo de respuesta (promedio)
44.97s
Costo total
$0.741
Rango
#163
Total de tokens de salida
83,899
Tiempo de respuesta (promedio)
12.07s
Costo total
$0.135
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.8) y cuesta aproximadamente 5.5x menos que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lanzamiento: 2026-04-20 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 6.8 6.8
Rango #160 #163
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 8.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 68.2%
Pruebas inestables 5 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.797 1.125
Costo total $0.741 $0.135
Precio de entrada $0.188 / 1M $0.370 / 1M
Precio de salida $1.125 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 129,050 81,365
Tokens de salida 20,026 6,821
Tokens de razonamiento 616,923 77,078
Tiempo de respuesta (promedio) 44.97s 12.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 578.13s 91.16s
Tiempo de respuesta (total) 989.32s 265.62s
Parámetros ~35B en total (~3B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 Qwen3.6 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.008
Tiempo
29.9s
Tokens
6,784 tok

#163 GLM 5.3 FlashX

high
Coste
$0.030
Tiempo
169.4s
Tokens
23,950 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 8.06s 7,317 374 9,267

Comparación rápida

Cambiar par de comparación