Navegación
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. Qwen3.8 27B (medium) tiene menor coste de benchmark con ~$0.058 vs $0.272. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) es más rápido con 5.12s vs 33.05s, con tasas de acierto de 78.8% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#97
Total de tokens de salida
96,235
Tiempo de respuesta (promedio)
5.12s
Costo total
$0.272
Rango
#101
Total de tokens de salida
136,162
Tiempo de respuesta (promedio)
33.05s
Costo total
~$0.058
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.8) y cuesta aproximadamente 4.8x menos que Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 7.8 7.8
Rango #97 #101
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 7.8 9.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 66.7%
Pruebas inestables 6 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.942 ~0.409
Costo total $0.272 ~$0.058
Precio de entrada $0.300 / 1M N/D
Precio de salida $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 103,916 98,266
Tokens de salida 8,892 1,861
Tokens de razonamiento 87,343 134,301
Tiempo de respuesta (promedio) 5.12s 33.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 26.41s 214.63s
Tiempo de respuesta (total) 112.73s 694.04s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Coste
$0.010
Tiempo
17.8s
Tokens
4,000 tok

#101 Qwen3.8 27B

medium
Coste
~$0.002
Tiempo
43.4s
Tokens
2,956 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparación rápida

Cambiar par de comparación