Navegación
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) tiene menor coste de benchmark con ~$0.073 vs $0.440. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) es más rápido con 8.68s vs 40.09s, con tasas de acierto de 76.8% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#205
Total de tokens de salida
129,214
Tiempo de respuesta (promedio)
8.68s
Costo total
$0.440
Rango
#209
Total de tokens de salida
170,696
Tiempo de respuesta (promedio)
40.09s
Costo total
~$0.073
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.2 vs 7.3) y cuesta aproximadamente 6.0x menos que Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 7.3 7.2
Rango #205 #209
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 7.6 9.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 66.7%
Pruebas inestables 7 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.140 ~0.520
Costo total $0.440 ~$0.073
Precio de entrada $0.300 / 1M N/D
Precio de salida $2.500 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 388,307 277,164
Tokens de salida 10,412 1,913
Tokens de razonamiento 118,802 168,783
Tiempo de respuesta (promedio) 8.68s 40.09s
Tiempo de respuesta (máximo) 86.92s 214.63s
Tiempo de respuesta (total) 199.65s 881.89s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Coste
$0.010
Tiempo
17.8s
Tokens
4,000 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
Coste
~$0.002
Tiempo
43.4s
Tokens
2,956 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisGemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisNex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsNex-N2.6highQwen3.8 27BmediumDisponible gratisvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh