Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Ling-3.0-flash (high)

Gemini 3.5 Flash Lite (low) lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.4. Ling-3.0-flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $0.138. Gemini 3.5 Flash Lite (low) es más rápido con 2.56s vs 13.70s, con tasas de acierto de 69.7% vs 63.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-18

Modelos comparados

Rango
#172
Total de tokens de salida
38,410
Tiempo de respuesta (promedio)
2.56s
Costo total
$0.138
Rango
#189
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.70s
Costo total
$0.021
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y responde aproximadamente 5.4x más rápido que Ling-3.0-flash (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low Lanzamiento: 2026-07-21 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Lanzamiento: 2026-07-24
Puntuación 6.6 6.4
Rango #172 #189
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 7.8 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 69.7% 63.6%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.149 0.000
Costo total $0.138 $0.021
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.021 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $0.063 / 1M
Total de tokens de entrada 139,165 132,044
Tokens de salida 12,899 92,135
Tokens de razonamiento 25,511 207,321
Tiempo de respuesta (promedio) 2.56s 13.70s
Tiempo de respuesta (máximo) 15.14s 75.27s
Tiempo de respuesta (total) 56.32s 287.75s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) 124B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 Gemini 3.5 Flash Lite

low
Coste
$0.007
Tiempo
7.5s
Tokens
2,669 tok

#189 Ling-3.0-flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparación rápida

Cambiar par de comparación