Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs Hunter Alpha (medium)

Gemini 3.5 Flash (high) lidera en puntuación media con 9.5 vs 4.7. Hunter Alpha (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $1.976. Hunter Alpha (medium) es más rápido con 10.33s vs 15.07s, con tasas de acierto de 93.9% vs 53.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Rango
#4
Total de tokens de salida
201,677
Tiempo de respuesta (promedio)
15.07s
Costo total
$1.976
Rango
#199
Total de tokens de salida
22,651
Tiempo de respuesta (promedio)
10.33s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lanzamiento: 2026-05-19 Hunter Alpha Hunter Alpha medium Lanzamiento: 2026-03-11
Puntuación 9.5 4.7
Rango #4 #199
Fiabilidad 10.0 N/D
Consistencia 9.3 6.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 93.9% 53.0%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 66 52
Costo por resultado 9.879 0.000
Costo total $1.976 $0.000
Precio de entrada $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 107,137 28,927
Tokens de salida 8,777 4,682
Tokens de razonamiento 192,900 17,969
Tiempo de respuesta (promedio) 15.07s 10.33s
Tiempo de respuesta (máximo) 145.92s 30.53s
Tiempo de respuesta (total) 331.48s 175.58s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Coste
$0.208
Tiempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

#199 Hunter Alpha

medium
Hunter Alpha was a stealth model revealed on March 18th as an early testing version of MiMo-V2-Pro. Find it here: https://openrouter.ai/xiaomi/mimo-v2-pro
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Hunter Alpha 9.8 3.3 0.0% 0 0ms 0 0 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsMuse Spark 1.1mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flashhigh