Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Resumen

Comparación benchmark de Claude Opus 4.7 vs Gemini 3.5 Flash: Gemini 3.5 Flash lidera en puntuación media con 9.8 vs 8.7. Claude Opus 4.7 tiene menor coste de benchmark con $0.679 vs $1.115. Claude Opus 4.7 es más rápido con 4.73s vs 8.84s, con tasas de acierto de 82.5% vs 96.8%.

Modelo recomendado: Gemini 3.5 Flash - Tiene la puntuación más alta en esta comparación (9.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-02

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lanzamiento: 2026-05-19
Puntuación 8.7 9.8
Rango #13 #1
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 82.5% 96.8%
Pruebas inestables 1 1
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 3.991 5.575
Costo total $0.679 $1.115
Precio de entrada $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Total de tokens de entrada 65,406 37,594
Tokens de salida 11,858 1,975
Tokens de razonamiento 2,198 115,638
Tiempo de respuesta (promedio) 4.73s 8.84s
Tiempo de respuesta (máximo) 23.18s 34.82s
Tiempo de respuesta (total) 94.51s 185.57s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Opus 4.7

medium
Coste
$0.059
Tiempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Coste
$0.208
Tiempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 894 348 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 24,501 2,369 1,084
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 10,533 324 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 630 51 0
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 723 256 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 939 114 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 939 370 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 15,339 373 0
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 273 24 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flashhigh