Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.7 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash Lite (high) tiene menor coste de benchmark con $0.540 vs $1.476. Claude Opus 4.7 (medium) es más rápido con 7.62s vs 10.05s, con tasas de acierto de 83.3% vs 83.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-04

Rango
#40
Total de tokens de salida
29,990
Tiempo de respuesta (promedio)
7.62s
Costo total
$1.476
Rango
#35
Total de tokens de salida
204,625
Tiempo de respuesta (promedio)
10.05s
Costo total
$0.540
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.8) y cuesta aproximadamente 2.7x menos que Claude Opus 4.7 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high Lanzamiento: 2026-07-21
Puntuación 8.7 8.8
Rango #40 #35
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 83.3%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.200 3.174
Costo total $1.476 $0.540
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 145,249 93,046
Tokens de salida 24,948 5,884
Tokens de razonamiento 5,042 198,741
Tiempo de respuesta (promedio) 7.62s 10.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 65.40s 36.22s
Tiempo de respuesta (total) 159.94s 221.06s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Claude Opus 4.7

medium
Coste
$0.059
Tiempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#35 Gemini 3.5 Flash Lite

high
Coste
$0.025
Tiempo
36.8s
Tokens
9,964 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3.5 Flash Lite 8.4 7.4 88.9% 1 16.58s 8,130 434 57,369

Comparación rápida

Cambiar par de comparación