Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) lidera en puntuación media con 9.5 vs 9.2. Claude Opus 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.486 vs $1.976. Claude Opus 5 (medium) es más rápido con 9.38s vs 15.07s, con tasas de acierto de 83.3% vs 93.9%.

Modelo recomendadoClaude Opus 5 (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (9.2 vs 9.5) y responde aproximadamente 1.6x más rápido que Gemini 3.5 Flash (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Lanzamiento: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lanzamiento: 2026-05-19
Puntuación 9.2 9.5
Rango #12 #4
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 93.9%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.253 9.879
Costo total $1.486 $1.976
Precio de entrada $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Total de tokens de entrada 135,607 107,137
Tokens de salida 25,673 8,777
Tokens de razonamiento 6,930 192,900
Tiempo de respuesta (promedio) 9.38s 15.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 35.05s 145.92s
Tiempo de respuesta (total) 206.26s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Coste
$0.125
Tiempo
69.3s
Tokens
5,134 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Coste
$0.208
Tiempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación