Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Seed 2.1 Turbo (high)

Seed 2.1 Turbo (high) lidera en puntuación media con 8.9 vs 8.7. Claude Opus 4.7 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.477 vs $1.641. Claude Opus 4.7 (medium) es más rápido con 7.61s vs 162.13s, con tasas de acierto de 83.3% vs 80.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-12

Rango
#26
Total de tokens de salida
29,990
Tiempo de respuesta (promedio)
7.61s
Costo total
$1.477
Rango
#21
Total de tokens de salida
635,380
Tiempo de respuesta (promedio)
162.13s
Costo total
$1.641
Modelo recomendado Claude Opus 4.7 (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.7 vs 8.9) y responde aproximadamente 21.3x más rápido que Seed 2.1 Turbo (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 8.7 8.9
Rango #26 #21
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 9.6 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 83.3% 80.3%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 8.201 10.255
Costo total $1.477 $1.641
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 145,252 104,686
Tokens de salida 24,948 6,646
Tokens de razonamiento 5,042 628,734
Tiempo de respuesta (promedio) 7.61s 162.13s
Tiempo de respuesta (máximo) 65.40s 584.71s
Tiempo de respuesta (total) 159.91s 3566.76s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~200B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Opus 4.7

medium
Coste
$0.059
Tiempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#21 Seed 2.1 Turbo

high
Coste
$0.058
Tiempo
355.4s
Tokens
23,053 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578

Comparación rápida

Cambiar par de comparación