Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) lidera en puntuación media con 9.5 vs 8.6. Gemini 3.5 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $1.976 vs $3.478. Gemini 3.5 Flash (high) es más rápido con 15.07s vs 17.20s, con tasas de acierto de 78.8% vs 93.9%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (high)Tiene la mejor puntuación aquí (9.5) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que Claude Fable 5 (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lanzamiento: 2026-06-10 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lanzamiento: 2026-05-19
Puntuación 8.6 9.5
Rango #22 #4
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 93.9%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 20.459 9.879
Costo total $3.478 $1.976
Precio de entrada $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de salida $50.000 / 1M $9.000 / 1M
Total de tokens de entrada 89,643 107,137
Tokens de salida 41,360 8,777
Tokens de razonamiento 10,269 192,900
Tiempo de respuesta (promedio) 17.20s 15.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 80.80s 145.92s
Tiempo de respuesta (total) 378.41s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
Coste
$0.606
Tiempo
156.7s
Tokens
12,264 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
Coste
$0.208
Tiempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparación rápida

Cambiar par de comparación