Navegación
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Qwen3.6 35B A3B (medium) lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview tiene menor coste de benchmark con $0.052 vs $0.672. Gemini 3.1 Flash Lite Preview es más rápido con 1.56s vs 58.49s, con tasas de acierto de 57.6% vs 57.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-08

Modelos comparados

Rango
#178
Total de tokens de salida
14,161
Tiempo de respuesta (promedio)
1.56s
Costo total
$0.052
Rango
#172
Total de tokens de salida
743,292
Tiempo de respuesta (promedio)
58.49s
Costo total
$0.672
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.4 vs 6.6) y cuesta aproximadamente 13.0x menos que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Lanzamiento: 2026-03-03 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.4 6.6
Rango #178 #172
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 57.6% 57.6%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.430 6.212
Costo total $0.052 $0.672
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $0.900 / 1M
Total de tokens de entrada 120,955 85,148
Tokens de salida 14,161 61,736
Tokens de razonamiento 0 681,556
Tiempo de respuesta (promedio) 1.56s 58.49s
Tiempo de respuesta (máximo) 9.27s 817.57s
Tiempo de respuesta (total) 34.32s 1169.83s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Coste
$0.003
Tiempo
4.7s
Tokens
1,827 tok

#172 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumDots 3 Note PreviewlowDisponible gratisvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighDisponible gratisvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhighLongCat 2.0highvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1mediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium